J Urol：性腺机能减退病征中，肌内注射丙酸睾酮与皮射庚酸睾酮哪个效果好？

肌内注射丙二酸荷尔蒙（IM-TC）会所致雌二醇（E2）和白血球立方英尺（HCT）和酪氨酸抗原（PSA）相当大上升，原因是注射所致超过了生理荷尔蒙山岭值，而新型皮射庚酸荷尔蒙（SCTE-AI）具有更高的荷尔蒙山岭-谷比，可以消除上述中间体。

最近，来自美国的学术研究技术人员在《J Urol》上发表文章，比较了总荷尔蒙（TT）、E2、HCT和PSA对IM-TC与SCTE-AI治疗法的中间体情况。

学术研究纳入了234名性腺功能极低的成人，并进行IM-TC每周100毫克或SCTE-AI每周100毫克的荷尔蒙替代治疗法（TRT）。学术研究技术人员在孔径和治疗法后12周给予了病变的TT、E2、HCT和PSA技术水平信息。通过单变量量化已确定了孔径和治疗法后信息的相当大差异。标量回归数学方法已确定了治疗法方式也否与治疗法后的TT、E2、HCT和PSA技术水平独立特别。

学术研究除此以外124人给与IM-TC治疗法，46人给与SCTE-AI治疗法，64人同时给与两种方式也治疗法。举例来说的半数为54.2岁（SD：12.7）。188名给与IM-TC的成人半数为54.4岁（SD：13.4），110名给与SCTE-AI成人的半数为49.7岁（SD：10.5）。IM-TC描述符的孔径TT（313.6 ng/dL vs 246.6 ng/dL，p=0.004）和E2（30.4 pg/ml vs 25.5 pg/ml。p=0.005）技术水平微小较高，而两个描述符的孔径HCT（45.2% vs 44.7%。p=0.365）和PSA（1.41 ng/dL vs 1.07 ng/dL，p=0.070）相似。治疗法后，与孔径技术水平相对于，两个描述符的低迷TT都有微小增加（IM-TC：313.6科尔尼/分升至536.4科尔尼/分升，P＜0.001；SCTE-AI：246.6科尔尼/分升至552.8科尔尼/分升，P＜0.001）。

标量回归数学方法量化挖掘出，TRT方式也的特性与TT技术水平没有关系（P=0.057）。SCTE-AI与治疗法后更高的E2（P

IM-TC和SCTE-AI治疗法后的结果情况

综上所述，虽然IM-TC和SCTE-AI可使TT技术水平微小提高，但在缩减了举足轻重的协变量后，与IM-TC相对于，SCTE-AI治疗法后的HCT和E2技术水平更高。因此，SCTE-AI是一种有效的睾丸激素递送方法，其人身安全原因显然优于IM-TC。

原始记事：

Edward J Choi ， Perry Xu ， Did Barham et al. Comparison of Outcomes for Hypogonadal Men Treated With Intramuscular Testosterone Cypionate Versus Subcutaneous Testosterone Enanthate. J Urol. Oct 2021